Nowe jednostki do starych Frakcji - Projekty

Czy myśleliście może nad bohaterem barbarzyńców do władców bestii? Człowiek tak dziki , wytrwały i waleczny,że nawet najbardziej krwiożercze bestie władców to przy nim niegrożne salonowe pupilki ... budzi w sercach wrogów większy strach niż oszalały tiamant, ale wśród barbarzyńców czczony jest jako największy z wojowników... prawdziwy władca północy.

Zasadniczo we wszystkich frakcjach unikamy jednostek przewodzących frakcjom bądź w jakimkolwiek stopniu do nich zbliżonych. Z tego powodu nie mogliśmy kiedyś wykorzystać całkiem fajnego pomysłu na bohaterów Śnieżnych Elfów.

Jedynie Gottri jest jednostką istotną dla swojej frakcji z punktu widzenia politycznego - ale też jako najmłodszy z Seniorów jest równocześnie tym najmniej istotnym.

Co do samego imiennego Barbarzyńcy to niby można pomyśleć ale chwilowo i tak frakcja jest pełna Wink

Nie widzę go jako wodza klanu, a raczej bohatera ludowego, bez władzy politycznej, ale za to występującego w co drugiej sadze czy pieśni herosa, coś a la Beowulf czy nawet Kvasir ... Eh, limit ... no, ewentualnie byłby do 2.0

No, pewnie chodzi o to żeby nie było przypadków takich jak w innych grach, gdzie mamy króla, wodza, kapitana, o potężnych umiejętnościach a walczących w co drugiej ulicznej bijatyce.

Jeśli król ma taki sposób spędzania wolnego czasu to już problem tego na kogo trafi, niektóre pomysły choćby Kaliguli czy Nerona były bardziej ekscentryczne, a bohaterowie ludowi, żywe legendy i przywódcy duchowi to normalka w wojnacji...

No ja wiem tylko chodzi mi o intensywność. Neron i Kaligula nie brali udziału w każdych potyczkach swoich ludzi, nawet tych ulicznych. A Incitatus to inna kwestia, nie związana z tym problemem.

Cytat:

a bohaterowie ludowi, żywe legendy i przywódcy duchowi to normalka w wojnacji...

Z tymi żywymi legendami to też już trochę przesada. Śmiertelność w warunkach bojowych innych niż dowodzenie ze wzgórza była jednak zawsze dość spora a w przypadku większych starć czasem niezależna od umiejętności walczącego.

Kilka miesięcy temu na wykładzie poświęconym szermierce był poruszany taki temat i historycznie najwięksi np mistrzowie pojedynków na śmierć i życie - mieli na koncie 3-4 takie walki tylko Wink

3-4 na śmierć i życie czy w tłumie?

3-4 pojedynki 1v1 po przeżyciu których byli już uważani za mistrzów w takich pojedynkach - to drastycznie inne spojrzenie na bycie mistrzem niż dzisiejsze walki bokserskie z zawodnikami mającymi po kilkadziesiąt walk na koncie Wink

Tym ciekawsze, że za takimi mistrzami nie stały tabuny trenerów, dietetyków i bogowie jeszcze wiedzą kogo.

ale taki bokser wie że zwycięstwo nie równa życie, ile walk byłoby zupełnie innych gdyby zawodnicy walczyli o najwyższą cenę.

Oczywiście - dlatego mówię że to drastycznie inne spojrzenie na takie współzawodnictwo gdzie mistrzostwa nie trzeba było bronić przez przynajmniej pół życia.Do tego co do boksu czy wszelkich walk MMA itp to przede wszystkim większość zawodników by do pierwszej walki nie podeszła nawet.

Zresztą to samo tyczy się współczesnej rycerki - choć ta odtwarza nie tyle pojedynki na śmierć i życie co faktycznie kulturalne turnieje rycerskie gdzie śmiertelność nawet w średniowieczu była niska. Nawet najbliższe faktycznym starciom bohurty, także mają naprawdę sporo uproszczeń, które podważają częściowo pochodzące z nich wnioski opiniotwórcze Wink

To z kolei prowadzi do faktu, że bitewniaki tak naprawdę starają się podjąć naprawdę trudny temat przy którym ciężko bazować na jakichkolwiek źródłach czy to historycznych czy współczesnej praktyce. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że nikt (przynajmniej nikt poważny) nie starał się nigdy oddać bitewniakiem pełnego realizmu ale przynajmniej my robimy co możemy, żeby kilka najważniejszych założeń zostało zachowanych.

Co do śmiertelności, to jest takie przysłowie "kiedy ludzi kupa, i herkules d..." chyba nie muszę kończyć Smile

. Ale w wojnacji na stole na raz to ok. 12 jednostek naraz jest, i faktycznie nawet najwięksi mocarze nie dadzą rady już czwórce średnich przeciwników ( no, na ogół ). Co do walki 1v1 to trochę inaczej się sprawy miały, a w średniowieczu to w starciach w ciemnych zaułkach liczył się element zaskoczenia i jakaś przydatna sztuczka w zanadrzu. Co do żywej legendy, to nie miałem na myśli konkretnych realnych postaci ( Kvasir jest z mitologii, a Beowulf z sagi, co na jedno niemal wychodzi ), ale raczej Edwarda Drake`a. Co do Incitatusa, to cóż, przyklad tego że władca może co chce, Tak czy inaczej do wersji 2.0 kupa czasu, a to był tylko pomysł.

Nom, trza się zdać na geniusz Dragon_Warriora i reszty Very Happy

Wysłany: Czw 18:55, 27 Mar 2014

ewentualnym nowym bohem władców mógłby być taki, który nie tylko oswoił, ale i ujeździł bestię:
[link widoczny dla zalogowanych]

Wysłany: Czw 19:07, 27 Mar 2014

lub sam się w nią zamienia